J’ai trouvé sur le blog Easycare (une mine!) un article sur une méthode “originale” de parage mis au point par une véto de Nottingham (USA).

L’article est là > lien

Dr. Judith Shoemaker:

Ce qui est marrant, c’est que Shoemaker, c’est presque “fabricant de fers” en Anglais… bref.

Donc, voilà ce qu’elle propose:

Le “heel Slippering” ou en français le “Pantouflage des talons”.

Le Pantouflage est une notion de maréchalerie qui consiste à incliner les branches du fers vers l’extérieur pour essayer d’écarter les talons.

En effet, dans leurs visions purement mécaniste du sabot, les orthopédistes équins n’ont eu de cesse d’essayer de trouver des solutions pour empêcher l’inexorable détérioration du pied du cheval ferré.  (Bracy Clark en avait décrit les mécanismes au 19e siècle)

La plus notable évolution du pied ferré est l’atrophie des structures palmaires, ce qui amène à “l’encastelement” ou “pied encastelé”, “pied serré” ou encore “talons serrés”.

On peut voir que au delà du pantouflage, certains ont des idées… car le fait de mettre une partie souple derrière permettrait aux structures de fonctionner… sauf que… sauf que le parage n’est pas correcte!

Revenons à notre véto, qui elle, à compris que ce n’était pas par le fer qu’on pourrait s’en sortir… PUISQUE C’EST A CAUSE DE LUI que le pied est dans la merde…

Elle a donc pensée qu’on pourrait “pantoufler” les talons d’un pied nu (puisque il n’y a que cette voie pour que ça puisse se régénérer) pour ouvrir les talons d’un sabot contracté.

évolution en 3 mois.

Elle décrit que dans beaucoup de méthodes on doit baisser les talons jusqu’à atteindre la partie la plus large de la fourchette. En fait, LAPIERRE parle de la partie la plus large de la fourchette et en parage naturel, ils parlent de “mettre la fourchette au contact” donc baisser les talons jusqu’à râpouiller la fourchette ou même la mutiler complètement…

Problème, on peut avoir un pied faible avec très peu de sole et le fait de descendre les talons va entamer cette protection essentielle pour le confort du cheval et ainsi le rendre “sensible” pour pas grand chose.

Si il a une fourchette complètement atrophiée (sous entendu, un coussinet plantaire atrophié), on ne pourra PAS descendre les talons, ni même amener “le plan des talons” (HPT method) au point le plus haut de la partie la plus large de la fourchette puisque elle n’existe pas…

Cet exemple le démontre, c’est le même pied, mais à plusieurs mois d’intervalle, correctement suivit en podologie équine. La régénération (croissance) des structures internes palmaires ont permit à la fourchette de “remonter” au niveau (physiologique et pas idéologique) des talons.

SI on baissait quand même les talons, soit par idéologie (comme les Strasser) soit par ignorance (comme les pareurs du dimanche) soit par formation (comme certains MF ou  DAEP) on risque AUSSI de sensibiliser le cheval, voir d’atteindre les feuillets qui produisent le talon ou même la sole au niveau du “SEAT OF THE CORNS” ou SOC pour les intimes du blog.

C’est cette partie du pied qui est la cause de BEAUCOUP de soucis. Je dis bien “DU PIED”, puisque encore pour beaucoup de professionnels, le pied est le sabot… ou même juste la corne de la paroi externe… ce qui est une aberration. La podologie équine vise à étudier LE PIED, donc principalement les structures vascularisés qui se trouvent à l’intérieur du sabot, et qui accessoirement, les produisent! Elles sont quasiment invisibles à la radio… c’est pour cela que je me permet de dire qu’en podologie, les radios ne servent pas à grand chose. (On ne soigne pas des fractures!)

Donc, les feuillets qui produisent le talon, sont posé sur du cartilage et sur la partie la plus palmaire de la troisième phalange (P3) qu’on appel les processus palmaires.

Leurs formes, leur orientation et bien sur la santé, l’épaisseur et la forme des cartilages vont conditionner la forme et l’orientation des talons.

Des talons couchés, fuyants ou au contraire serrés et/ou remontés ne sont donc que la conséquence d’une déformation des structures internes palmaires du pied.

Mais pourquoi les structures internes sont elles déformés?

HA HA ! Bandes de petits curieux… ça va déjà chercher bien loin au delà des réflexions de bases qu’on peut lire dans les bouquins d’orthopédie ou de maréchalerie… lol

Les structures palmaires seront déformés à cause d’un mauvais parage, d’une mauvaise cinématique de l’articulation phalangienne distale,  ou du ferrage qui regroupe les deux.

Dans mon article sur le fonctionnement supposé du pied, je parles des 3 parties du pied et des phases de la locomotion et le rôle de chaque partie en fonction des phases. ( lien )

La partie arrière du pied gérant l’impact, c’est là qu’on aura le plus besoin de matière pour amortir l’énergie cinétique occasionné par la rencontre du sabot du cheval à sa vitesse et le sol.

On peut s’apercevoir que la gestion du point d’impact sera primordiale.

Si on étudie l’anatomie du pied, on peut voir que le sabot recouvre et protège P3 et les structures vascularisés et que P3 s’arrête à un endroit stratégique à l’arrière du pied. (palmaire)

Sur ce pied de cadavre (très certainement un postérieur droit), j’ai pratiqué un parage puis une dissection de la sole pour trouver P3. Sur la photo de droite, j’ai dessiné le bord distale de P3 au feutre directement sur le chorion de la sole. (lien)

Les lignes bleus donnent la correspondance des structures.

Les repères: 1 est le point où se coupe l’axe longitudinal du pied et le bord distale de P3.

2 est la fin des barres, qui correspond à la moitié de la fourchette.

3 est la partie la plus large de la fourchette et donc du positionnement correcte du point d’impact.

4 est la fin du processus palmaire. (la fin de P3)

Tout ce qui est palmaire aux processus palmaires est donc “le talon”, la partie du pied qui peut gérer l’impact. (la 1ere phase de la foulée)

Au super ralentie:

Même  chose pour un antérieur. La ligne noir désigne la fin des processus.

On peut donc voir que ce qu’on désigne par SOC correspond à la sole qui recouvre la fin de P3 et que la zone des talons (paroi interne et externe), recouvre la fin des cartilages ungulaires.

Râper de la sole au niveau du SOC revient à enlever de la protection là où le cheval vient frapper le sol lors de l’impact! (et exposer l’os, ce qui provoque la bleime caractéristique à cet endroit que les Anglais appellent le “corns”)

Baisser les talons SOUS le SOC (donc en râpant de la sole) revient à amincir la protection des cartilages.

Le fer, qui vient recouvrir cette zone du pied normalement FLEXIBLE, va donc rigidifier l’arrière du pied, censé pouvoir se déformer à l’impact, et surtout permettre à l’onde de choc d’être amortie par les tissus mous de l’arrière du pied. (logiquement)

Avec un fer, l’arrière du pied devient SOLIDAIRE de l’avant du pied (la pince et P3) à cause des clous et de la rigidité du matériau (acier ou alu). L’impact en talon n’a plus de sens… l’énergie n’est plus correctement géré… et le cheval va finir par poser en pince pour essayer de soulager l’arrière de son pied, devenue non fonctionnel.

Et voilà, comment on commence à détériorer le pied du cheval… et a provoquer quasiment TOUTES les pathologies de l’appareil locomoteur.

Du coup, on voit qu’il est primordiale de gérer correctement le point d’impact et de favoriser un posé en talon correct.

La zone d’appuie des talons, ne sera pas forcément placé au bon endroit pour favoriser un point d’impact correct.

(les vis sont posé sur l’os de P3, sur ses parties palmaire et dorsale)

La forme et l’inclinaison des lamelles vont conditionner l’angle des talons et donc leurs migration dorsale (vers la pince)

Si le fait de baisser les talons a pour conséquence directe de reculer le point d’impact, cela a pour effet secondaire de fortement sensibiliser le cheval.

D’où l’idée géniale de Pete Ramey de “chanfreiner les talons” ce qu’il appel le “HEEL Rocker”

Le “rocker” est un terme de shaping (sculpture du pain de mousse d’une planche de surf) le rocker représente la courbe longitudinale de la planche.

Donc, le heel rocker, c’est le fait de chanfreiner les talons pour créer une courbe à l’arrière du pied.

Dans un vieil article de Pete sur la descente distale, cette photo m’avait fortement interpellée. Pourquoi? Parce que Lapierre nous avait appris à faire un plan parfait au niveau des talons… exactement comme un MF! (chose qu’il est avant tout)

A la base je n’étais partis là dessus que pour résoudre mes problèmes de fourbure et de descente distale pour soulager la pression sur le bourrelet coronal et donc permettre à la boite cornée de retrouver sa place vis à vis de P3. Cela fonctionne à merveille!

J’ai par la suite continué de chercher… et la cinématique de la descente du paturon à l’impact puis à la phase de mise en charge m’a fait tilt !

Le point d’impact conditionne le moment précis de l’amorce de la descente du paturon et donc de la gestion de l’énergie cinétique et de l’hémodynamique.

Il conditionne également, la façon dont les vecteurs de forces vont s’appliquer aux lamelles dermales et donc la façon dont les cartilages vont être stimulé.

Le fait de reculer et de descendre la paroi externe, d’exposer la paroi interne en talon, augmente la surface de contacte, diminue la pression et permet un fonctionnement optimal de l’arrière du pied… et donc un développement correcte des structures…. ou une régénération de l’arrière du pied.

Toujours 3 mois d’évolution, sur le cheval du Dr Shoemaker.

Pour ma part, j’ai réalisé cette évolution en 8 mois.

On voit que le Point d’impact est dans les choux avec le fer…. et que dès qu’on le replace correctement, les choses rentrent dans l’ordre!

Le soucis de la méthode de Shoemaker, c’est qu’elle “pantoufle”:

Elle créer aussi un plan incliné par les barres, qui selon elle “pousserait” les talons vers l’extérieur… de force! lol

Il n’en est rien… C’est bien le fait de reculer le point d’impact qui a le plus d’effets positifs, car c’est tout simplement comme ça que le pied SAIN, nu et fonctionnel à besoin de fonctionner.

Vouloir écarter les talons est une vieille idée des forgerons et autres orthopédistes de papa… (voir arrière, arrière grand papa !)

Cela traduit une prise en compte du problème mais la totale ignorance des causes du problèmes.

La podologie équine a aujourd’hui prouvé que par un parage adapté basé sur des REPÈRES INTERNES (cad par rapports aux placements des structures internes et PAS des aplombs!) , une alimentation adapté ainsi que des conditions de vie adaptées aux besoins spécifique de l’équidé, on pouvait avoir des pieds nus apte à pratiquer n’importe quelle activité sportive ou professionnelle et surtout un outil formidable pour récupérer les pathologies lié à la ferrure et aux sursollicitations qu’elle permet.

Les études de Taylor et Clayton le prouvent par A +B. (dispo dans mes documents)

Je sais que David Landreville est aussi un adepte du reculé du point d’impact. (lien)

Marcia Sadler également. (lien) Il y en a surement d’autres, puisque on pro qui s’intéresse à la remise en fonction du pied NU,va vite se rendre compte de l’importance de la gestion du point d’impact pour redresser des talons fuyant ou baisser des talons déformés d’un pied basculé de fourbus…

Les résultats sont au delà de tout ce que j’imaginais quand j’ai commencé en autodidacte… et même aprés ma formation Lapierre un peu plus tard.

Combiné au bodywork, à l’osthéo, au Shiatsu, à une complémentation en oligos élément de qualité… et une gestion raisonné de l’entrainement, nul doute que dans les années à venir ils puisse se produire des changements radicaux dans la façon de gérer les pieds des chevaux.

et l’avènement des semelles souples à coller, sera un outils de plus pour aider les réadaptations et faciliter les performances temporaires de chevaux de sport entraîné pieds nus!